Barrierefritt demokrati

Unge funksjonshemmede har i forkant av stortingsvalget 2025 gått gjennom partiprogrammene til stortingspartiene, og satt karakter på hver av dem.

Rådgiverne i Unge funksjonshemmede har vurdert ni partiprogram anonymt. Politikken har stått i fokus, ikke partienes tidligere voteringer eller uttalelser. Partiene er vurdert på følgende temaer: Likestilling og diskriminering, Demokratisk deltakelse, Skole, Arbeid og levekår, Helse, Kultur og Frivillighet, Assistanse og hjelpemidler, Bolig, Transport og Samferdsel, Rammevilkår for organisasjoner og Internasjonalt arbeid.

1. Miljøpartiet de grønne (MDG) – karakter 5
2. Rødt – karakter 5
3. Sosialistisk venstreparti (SV) – karakter 4
4. Kristelig folkeparti (KrF) – karakter 4-
5. Senterpartiet (SP) –  karakter 3+
6. Arbeiderpartiet (AP) – karakter 3
7. Venstre – karakter 3
8. Høyre – karakter 3-
9. Fremskrittspartiet (FRP) – karakter 2+

Les begrunnelsen for karakterene til hvert parti under. 

Miljøpartiet de Grønne (MDG) er et blokkuavhengig parti som blir en knepen vinner av denne kartleggingen, og programmet deres får en god 5-er. De er sterke på likestillingspolitikk, men de har få tiltak for å bedre boligsituasjonen for personer med funksjonsnedsettelser. Med et generelt sterkt program stiller de sterkest på tiltak for transport og samferdsel, arbeid og levekår og helsepolitikk. Partiet vil stanse skjult institusjonalisering av personer med funksjonsnedsettelser, og lovfeste at ingen unge skal bo på aldersinstitusjoner mot sin vilje. At MDG vil opprette en sannhets- og forsoningskommisjon for å granske brudd på menneskerettighetene til mennesker med funksjonsnedsettelser er et spennende forslag. Partiet har og god politikk for å få flere inn i arbeidslivet. Vi savner likevel flere tiltak som kan sikre at funksjonshemmede får delta i kultur og fritidstilbud, og politikk som sikrer funksjonshemmede retten til å velge bosted selv. Miljøpartiet de Grønne er for å ta inn CRPD i menneskerettsloven.

Partiet Rødt befinner seg ytterst på venstresiden på stortinget. Partiet imponerer og får karakteren 5, samt en svært sterk andreplass i vår kartlegging. Overordnet imponerer Rødt stort i sitt partiprogram, og vi vil trekke frem deres satsninger på rabattert eller gratis kollektivtilbud for unge og uføre, styrking av ungdomsorganisasjonenes grunnstøtte, og deres solide arbeidslivspolitikk som ekstra bra. Partiet imponerer med et veldetaljert program, og er blant annet best av alle på likestillings- og diskrimineringstiltak, samt å styrke rammevilkår for organisasjoner. UngFunk savner tiltak i høyere utdanning og mer konkret politikk som kan styrke funksjonshemmedes ytringsfrihet og demokratiske deltakelse. Rødts svakeste punkt finner vi i boligpolitikken, hvor vi etterspør mer søkelys på funksjonshemmedes ønsker til bosituasjon, og mer fokus på pårørendes behov. Rødt trekker frem at CRPD bør inkorporeres i norsk lovverk og at grupper som barnevernsansatte bør opplæres om CRPD og funksjonsnedsettelser. 

Det rødgrønne Sosialistisk Venstreparti (SV) stiller sterkt med karakter 4. Partiets sterkeste side er helsepolitikken, med en utfyllende mental helse-politikk og tiltak for å øke likestilling i samfunnet. UngFunk er positive til at SV vurderer behovet for en egen mobbelov, at de vil prioritere arbeid med universell utforming, og at partiet vil styrke tegnspråk- og alternativ supplerende kommunikasjon (ASK)-opplæringen. Vi savner konkrete tiltak for å bedre rammevilkårene for organisasjoner, tydeligere boligpolitikk for funksjonshemmede og tiltak for økt deltakelse i arbeidslivet. SV bør få frem kompetanseheving som en prioritering, og tydeliggjøre nye grep mot hatkriminalitet og trakassering. Vi savner også kompetansehevende tiltak som styrker barne- og ungdomsfrivilligheten. Sosialistisk Venstreparti vil at CRPD skal inkorporeres i den norske menneskerettighetsloven., og ber om langsiktige handlingsplaner som skal sikre at alle kan delta på lik linje, uavhengig av funksjonsnivå. 

Kristelig Folkeparti (KRF) er et borgerlig sentrums-høyreparti, og de får en svak 4-er som karakter i vår vurdering. Partiet er sterkt når det kommer til kultur og frivillighet, mens de er på bunnen når det kommer til tiltak som fremmer demokratisk deltakelse og transport- og samferdselspolitikk. KRF er gode på å fremme inkluderende arbeidsliv som en prioritering. De vil blant annet at det skal være et samfunnsansvar å få flere unge med hull i CV-en og mennesker med nedsatt funksjonsevne i arbeid. Det er positivt at partiet vil arbeide forebyggende med psykisk helse, og involvere organisasjoner i større grad. Partiet vil “bryte ned barrierer unge med funksjonsnedsettelser og kroniske sykdommer møter på i fritidsaktiviteter”, som vi er glade for at er en prioritering. Vi savner dog mer om rehabilitering og seksuell helse i helseplattformen deres, og tiltak for aktivitetshjelpemidler. De har også lite politikk for å bedre transport og samferdsel for personer med funksjonsnedsettelser. Krf er for å inkorporere CPRD i norsk lov. 

Det sentrumsorienterte Senterpartiet (SP) får en sterk 3-er. Å styrke frivillige organisasjoner er deres sterkeste side, mens de ville fått 2 som karakter om det kun sto på internasjonalt arbeid eller likestillingspolitikk. Innen helse har SP flere positive tiltak for å styrke psykisk helse, men svært lite fokus på våre målgrupper utover dette. Partiet vil gjøre avtalen om inkluderende arbeidsliv mer forpliktende for alle parter i arbeidslivet. Senterpartiet får skryt for arbeidslivspolitikken sin, men skuffer med lite konkrete ideer for å sikre tilgjengelighet i kultursektoren. UngFunk skulle ønske de tok med tiltak for koordinatorordninger for unge og for familier som et hjelpemiddeltilbud. Partiet vil beholde BPA som kommunal tjeneste, men ønsker at staten skal ta en større del av regningen. Partiet vil inkorporere CRPD i norsk lov. 

Det blir karakter 3 til Arbeiderpartiet (AP) som sitter med makten i dagens regjering. Det er fint at programmet har et tydelig rettighetsfokus, og flere mål om universell utforming. Vi savner mer konkrete tiltak som omhandler barn og unges liv. Arbeiderpartiet imponerer når det kommer til likestillings- og diskrimineringspolitikken, men de får bunnkarakter når det kommer til transport og samferdsel. Partiet vil at både statlig og kommunal sektor skal forplikte seg til å inkludere flere i arbeidslivet, de vil trappe opp antall plasser med varig tilrettelagt arbeid. En generell tilbakemelding, og grunnlaget for karakteren 3, kommer av at partiet har overordnet få tiltak rettet mot funksjonshemmede. Overordnet vil de øke kompetanse og kunnskap i samfunnet, som er positivt, men de kunne gjerne hatt en mer ambisiøs arbeidslivspolitikk for å gjøre arbeidslivet mer inkluderende og tilgjengelig. Generelt har partiet få tiltak som kan styrke organisasjoner, og andre kulturtiltak for funksjonshemmede, utover friluftslivet og paraidretten. Arbeiderpartiet vil innlemme CRPD i den norske menneskerettighetsloven.

Det borgerlige liberalpartiet Venstre får karakteren 3. Venstres sterkeste tiltak for funksjonshemmede finner vi i arbeidslivet og for assistanse og hjelpemidler, men de svikter på temaer som transport og samferdsel. Partiet har flere gode tiltak som kan gjøre levekårene til personer med funksjonsnedsettelser og kroniske sykdommer bedre. Det er positivt at partiet har fokus på tiltak for å lettere kunne kombinere arbeid og uføretrygd, samt politikk som skal løfte unge inn i arbeidslivet. Det er også bra at Venstre vil øke kompetanse hos skoleansatte om funksjonsnedsettelser og tilpasning av pedagogisk opplegg. Det er dog problematisk at partiet vil “reformere” sykelønnsordningen etter sysselsettingsutvalgets modell fra 2019, og at de stiller med få tiltak som vil tilgjengeliggjøre skolebyggene. Vi ønsker mer konkret politikk for å styrke funksjonshemmedes demokratiske deltakelse og ytringsfrihet, samt et generelt fokus på funksjonshemmende barrierer for deltakelse i samfunnet. Venstre vil inkorporere CRPD i den norske menneskerettsloven.  

Partiet Høyre havner på nest siste plass og får en svak 3-er. Det er positivt at partiet ser på flere veier inn i arbeidslivet, og at de ønsker mer tverrfaglige helsestasjons- og skolehelsetjenester. Høyre er gode når de knytter folkehelse opp mot sosiale fellesskap og inkludering. De trekker fram funkiser som en gruppe man må redusere barrierer for, men de har få konkrete tiltak for hvordan de skal styrke frivilligheten og sikre at barn og unge får delta i fritidsaktiviteter. Høyre vil videreutvikle BPA som likestillingsverktøy, og trekker fram barnehager, skoler og offentlig transport i arbeidet med å skape et universelt utformet samfunn. Høyres styrke er likestillings- og diskrimineringspolitikken, mens de stiller svakt på inkluderende skolepolitikk og har en lite ambisiøs visjon for hvordan flere skal få assistanse- og hjelpemiddeltilbud. De har generelt lite politikk fokusert på funksjonshemmende barrierer i samfunnet. Høyre nevner ikke CRPD i partiprogrammet sitt. 

Fremskrittspartiet (FRP) får 2+ og havner på sisteplass. De har den svakeste skolepolitikken og vi savner likestillings- og diskrimineringstiltak. De stiller dog sterkt når det kommer til transport og samferdselsløsninger for personer med funksjonsnedsettelser, og har noen gode tiltak for psykisk helse. Vi er positive til at FRP ønsker å se på personer med funksjonsnedsettelsers levekår, livssituasjon og tjenester, men partiet vil begrense uførestønad, og har lite fokus på funksjonshemmede i helsepolitikken. Partiet vil at 5 prosent av nye stillinger i offentlig sektor skal besettes av personer med funksjonsnedsettelser. Vi er kritiske til at partiet trekker frem krav, folkeskikk og involvering av foreldre som tiltak som skal gjøre undervisning mer tilrettelagt. Vi er også skeptiske til om partiets tiltak vil fjerne nok barrierer i samfunnet. Partiet vil at “Personer med nedsatt funksjonsevne skal så langt som mulig gis de samme mulighetene til å fungere i samfunnet som andre”. Partiet er ikke for å få CRPD inn i norsk lov, men mener at intensjonene må følges opp. 

I rekkefølge vurderer vi at Miljøpartiet de Grønne får en knapp seier fremfor det sterke programmet til partiet Rødt. Fremskrittspartiet trekker det korteste strået, og havner på niendeplass.  

Vi i UngFunk håper at politikerne tar unge velgere med funksjonsnedsettelser og kroniske sykdommer seriøst. Deres behov for en mer barrierefri hverdag, med fysisk tilrettelegging, individuelle og universelle helsetilbud, en tilrettelagt og inkluderende skolehverdag og flere fritidstilbud må ikke glemmes etter 8. september. Det forventer vi at politikerne husker, og vi håper å se viktige gjennomslag for denne samfunnsgruppen i den kommende stortingsperioden. 

Disse bemerkningene om politikken er UngFunks vurdering. Vi vil oppfordre alle til å selv oppsøke partiene og deres program for deres hjertesaker, og huske å benytte dere av stemmeretten, enten under forhåndsstemmingen eller på valgdagen mandag 8. september. Valgdirektoratet har flere tiltak som kan tilgjengeliggjøre stemmeprosessen for flere. Les mer om disse på https://www.valg.no/for-velgere/stortingsvalget-2025/. 

Godt valg! 

Prosjektet Barrierefritt demokrati er finansiert med støtte fra Bufdir.

Bakgrunnsinfo om kartleggingen

Vi har satt opp partiene i en rekkefølge basert på poengsummen de får. Dette gjør så vi vet hvem som havner på førsteplass og sisteplass. Karakterer blir gitt med bakgrunn i poengsummen de har, hvilke rekkefølge våre rådgivere har plassert dem i anonymt, og hvor mange grønne, røde og gule merknader de får. For eksempel: Fremskrittspartiet har like mange røde og gule merknader som Arbeiderpartiet, men Ap har både høyere poengsum, og var plassert høyere opp av rådgiverne. MDG har færre grønne merknader enn Rødt, men høyere poengsum og plassert generelt på førsteplass mer enn Rødt, og tar derfor førsteplassen. De ligger såpass nært i poeng at begge får karakter 5, men ingen når opp til eksempelvis karakter 6. Venstre og Høyre har tilnærmet lik poengsum, men Høyre får dobbelt så mange røde merknader, og havner derfor under Venstre i karakter og pallplassering.

UngFunks rådgivere har anonymt gitt poeng til hvert partiprogram i hver kategori, samt satt hvert program i en rekkefølge fra 1 til 9. Programmene har blitt behandlet uten at rådgiverne har visst hvilke parti som sto bak politikken. Dette har informert UngFunks vurdering av årets partiprogram, og hvem som blir vinnerne av årets karakterutdeling.